Qui invece si può scaricare l’audio integrale. Ganapini lo si ascolta a circa un’ora dall’inizio della registrazione fino alla fine: http://bit.ly/dMncfj

un saluto

Adriana

http://www.cgilcampania.it/portale/index.php?option=com_content&task=view&id=1657&Itemid=80

Il difensore di Luciano Moggi, intervistato dai componenti della redazione di Tutti Pazzi Per La Juve, celebre trasmissione radiofonica della Capitale, dopo un breve resoconto sulla giornata d’udienza ulteriormente negativa per il teorema accusatorio, ha precisato nuovamente il peso processuale del contenuto della conversazione telefonica intercettata tra l’ex presidente dell’Inter Giacinto Facchetti e l’allora designatore degli arbitri Paolo Bergamo avvenuta il 26/11/2004 pochi giorni prima della partita Inter – Juventus: «Chi dice ‘Metti Collina’ non è assolutamente rilevante». – Puntualizza l’Avv.Prioreschi che prosegue: «Quell’intercettazione deve essere letta in parallelo con la precedente Facchetti-Mazzei, (25.11.2004 ndr), dove Mazzei comunica gli assistenti, ‘numero 1 e numero 2′ (Ivaldi e Pisacreta), dove Facchetti dice chiaramente ‘Mettiamo il numero 1 degli arbitri: metti Collina’, Mazzei dice: ‘Ma come facciamo? C’è il sorteggio!’ e Facchetti dice: ‘ Ma no, quale sorteggio! Parla con Bergamo’, quindi poi Facchetti chiama Bergamo ed è il prosieguo naturale di quella telefonata. Ora che lo dica Bergamo o lo dica Facchetti francamente non ha nessuna importanza: il significato della telefonata è chiarissimo. Soltanto chi è in malafede non riesce a capire e poi cerca di arrampicarsi sugli specchi su chi l’ha detto. Non ha nessuna importanza chi ha detto ‘Metti Collina’».

Le intercettazioni indicate dall’Avv. Prioreschi supportano pienamente la tesi difensiva e fanno emergere il grave comportamento tenuto dall’ex presidente dell’Inter che riesce a sapere in anticipo i nomi dei due guardalinee, Ivaldi e Pisacreta, poi effettivamente designati per la partita Inter – Juventus, e suggerisce al Mazzei il modo per aggirare il sorteggio al fine di ottenere l’arbitro gradito ai nerazzurri ovvero Pierluigi Collina. Impianto accusatorio inconsistente anche per la questione “Sim straniere”. La situazione più imbarazzante, riguarda la presunta Sim ritenuta dall’accusa in possesso dell’allora arbitro Massimo De Santis agganciata dagli investigatori ad una cella di Coverciano mentre il fischietto di Tivoli si trovava ad un corso riservato alle guardie penitenziarie tenuto a Roma dallo stesso Maggiore Auricchio che conduceva le indagini nell’operazione Off-Side. «Il criterio utilizzato dagli investigatori non ha nulla di scientifico». – afferma l’Avv. Prioreschi che continua: «Inoltre c’è un dato agghiacciante: i carabinieri hanno elaborato centinaia di migliaia di contatti telefonici a mano per ricavare questi presunti contatti tra le sim svizzere e poi quello che è più tragico da un lato e comico dall’altro è che le chiamate tra le sim in entrata ed in uscita non corrispondono. Se A chiama B 10 volte, A avrà 10 chiamate in uscita e B 10 in entrata, invece su tutte le sim svizzere abbiamo dati di 10 in uscita e dall’altra parte 100 in entrata oppure 10 in uscita e nessuna in entrata, insomma non corrisponde nulla. E’ una cosa che definire comica e dire poco. Il dato delle sim svizzere, se esiste, è il seguente: una scheda chiama un’altra scheda, ma chi fosse al telefono dell’una e dell’altra nessuno lo può dire».

TUTTO SU DI LUI – Analoga­mente a quanto fece Christian Vieri, pure lui pedinato per or­dine di Moratti, anche De San­tis ha chiesto un indennizzo al presidente dell’Inter che com­missionò le indagini su di lui, come si legge nella sentenza del Gup Mariolina Panasiti del 28 maggio 2010, nella qua­le si parla della famigerata “Operazione ladroni”, nome sotto il quale venne raccolto il dossier su De Santis. Si tratta di una serie di «accertamenti molto approfonditi svolti su ri­chiesta del Tavaroli quando la­vorava ancora in Pirelli» e commissionati dall’Inter, che scandagliò la vita di De Santis per scoprire prove di un’even­tuale corruzione (per altro non riscontrata dal Cipriani). E per «molto approfondite» si in­tende pedinamenti, controlli dei conti bancari e del patri­monio del De Santis, nonché analisi dei tabulati telefonici. Azioni che, secondo gli avvoca­ti, «risultano gravemente lesi­ve dei diritti personalissimi del nostro assistito, il quale annuncia l’avvio delle relative azioni in sede giudiziaria». A meno che Moratti non decida di transare con lui. Perché De Santis, per il momento, non ha quantificato la richiesta econo­mica, ma nella lettera inviata attraverso i suoi legali, ha di fatto proposto a Moratti di av­viare una trattativa. Anzi una «seria e concreta trattativa per la liquidazione del danno subi­to, per il quale attende offerta di liquidazione».

IL CONQUIBUS – Quanto «se­ria » e, soprattutto, «quanto concreta» dovrà essere l’even­tuale offerta di Moratti (che ovviamente può anche rifiu­tarsi di trattare e andare in tribunale a discutere della co­sa) non è dato saperlo, anche se nel 2007 si era parlato di una cifra intorno ai cinque mi­lioni di euro. L’analoga azione di Vieri aveva portato a una ri­chiesta di 21 milioni da parte dell’attaccante, fatto pedinare da Moratti per verificare se il suo stile di vita era compatibi­le con quello di un atleta pro­fessionista

Spett.le Redazione,
Vi scriviamo per segnalarvi la nostra situazione vissuta nell’ indifferenza del Governo, del MIUR e dei Sindacati!
Nel 1996,nelle scuole dell’infanzia e nelle scuole elementari,il personale ausiliario (collaboratori scolastici) era ancora fornito dagli enti locali,i quali,come tutti sappiamo,hanno da sempre problemi di bilancio e quindi si può immaginare quanta carenza vi fosse a quel tempo,di questo personale. A quel punto il Ministero Della Pubblica Istruzione,forse pressato dalle richieste delle scuole,pensò di fare una convenzione con gli enti locali,dando facoltà ad essi di presentare progetti per ovviare,dove ce ne fosse bisogno,alla carenza di personale.
Ma bisognava affrettarsi,la situazione di alcune scuole era insostenibile,quindi per tamponare la situazione,si pensò di reperire manodopera che potesse risolvere i problemi immediatamente e nello stesso tempo essere a basso costo. Una specie di lavoro nero di Stato insomma.
Venne così coniata la sigla LSU ATA,dove confluirono persone messe in mobilità da aziende chiuse e altre provenienti dalle liste dei disoccupati di lunga durata.
Una volta approntato questo esercito,veniamo tutti dislocati nelle varie scuole con svariate mansioni,tutte assimilabili ata (addirittura,come nel mio caso,anche da bidello-cuoco),rappresentando per la maggior parte di queste scuole,l’unico personale ausiliario disponibile. Nei mesi estivi,alla chiusura della scuola,si passava a lavori di manutenzione (biancheggiatura dei locali scolastici,riparazione di porte e finestre,rubinetti ecc…) oppure a prendersi cura di aiuole esterne. Fu così che il Ministero Della Pubblica Istruzione e gli enti locali risolsero i gravi problemi di queste scuole. La retribuzione mensile dei Lsu era rappresentata da un sussidio di 800.000 lire,erogato dall’Inps. Non erano riconosciuti i contributi e non è stato riconosciuto il rapporto di lavoro dipendente,nessun diritto insomma. Solo il dovere di farsi carico di vere e proprie mansioni ordinarie. Questi “progetti” dovevano avere una durata massima di 12 mesi ma la situazione faceva tanto comodo al Ministero e agli enti locali,che la trascinarono con continui rinnovi per 5 anni ancora,fino al 2001 quando il personale fornito dagli enti locali,dovette passare per competenza allo Stato.
E’ in questo momento che ci viene dato il benservito…invece di assumerci come sarebbe stato giusto,alle dirette dipendenze della Scuola (per la professionalità acquisita in 5 anni),succede che i comuni scaricano i loro bidelli allo Stato camuffando tra essi anche persone che nella scuola non avevano mai messo piede(giusto per farsi degli amici),così il fiume cominciava ad ingrossarsi e noi restavamo ancora al palo. Parallelamente nel mondo della scuola,vi era un’altra situazione altrettanto importante:C’erano le graduatorie d’istituto presso scuole medie e superiori,(dove evidentemente non c’era spazio per altri Ata)ferme da 20 anni,con il conseguente malcontento degli iscritti.
Allora il Ministero intravedendo degli spazi nelle scuole Elementari e Materne,nell’anno scolastico 2000/01,aprì le suddette graduatorie e riversò migliaia di persone, in scuole per le quali non avevano fatto domanda e senza nemmeno un’ora di servizio all’attivo,non considerando che in quelle scuole eravamo presenti già noi Lsu da 5 anni e avevamo maturato il diritto sacrosanto alla stabilizzazione. Il Ministero ha fatto tutto questo non curandosi della Legge 144/99 art.45 comma 8,che “riservava” il 30% dei posti vacanti agli Lsu Ata e con il benestare dei Sindacati Confederali (Cgil Cisl Uil),sottoscrisse una convenzione “quadro” tra Ministero della Pubblica Istruzione,Ministero del lavoro,Ministero dell’economia e quattro Consorzi Nazionali di cooperative,assegnando loro le pulizie della scuola,con l’obbligo di “stabilizzare” gli Lsu Ata.
In poche parole,veniamo svenduti in massa alle cooperative e inquadrati ingiustamente come pulitori di 2° livello e a part time,dopo tanti anni di servizio veramente “utile” per la scuola. Questa volta a sfruttarci non è più lo Stato ma delle ditte private,che hanno ottenuto gli appalti,grazie ad amici nelle file della politica e del sindacato. Appalti che a conti fatti e dimostrati più volte,rappresentano per lo Stato,un costo molto più alto della nostra re-internalizzazione. In questi giorni,c’è in atto il riordino del personale Ata, il Ministro Gelmini,stà ingannando ancora una volta gli Italiani,facendo passare per assunzione di precari,un emendamento riguardante gli Lsu della Scuola,dove si vanno a rifinanziare invece gli appalti già esistenti da otto anni,per ingrassare ancora le lobby dei consorzi e quelli che il Ministro dice di assumere,devono campare con 800 euro al mese perché devono pagare il pedaggio alle cooperative. Non solo,ad ogni nuova finanziaria rischiamo il licenziamento,non vengono quasi mai previste le risorse per questi scellerati appalti e bisogna sempre lottare per averle. Il nostro obiettivo rimane quello della stabilizzazione nella scuola,dove lavoriamo da più di 13 anni e abbiamo professionalità sufficiente per far parte a pieni diritti,del personale Ata. Perchè nonostante tutto,abbiamo continuato anche dopo il passaggio con le cooperative,a svolgere insieme alle mansioni di pulizia,anche funzioni di collaboratore scolastico.
E qui emerge un fatto importantissimo:
La presenza delle cooperative nella scuola non è naturale,è un’evidente forzatura a scopo di lucro,in nome di un falso criterio di efficienza e funzionalità.
Gli appalti non sono condivisi nemmeno dai Dirigenti Scolastici,per i quali rappresentano un’ulteriore complessità di gestione.
Il nostro orario di lavoro,nella maggior parte dei casi,và dalle 13,00 alle 20,00. Inevitabilmente si và ad intralciare le attività della scuola,dove ci sono rientri,tempo prolungato,riunioni,progetti,corsi speciali ecc..Siamo quasi quotidianamente in compresenza con i bidelli,così dove basterebbero (per es.) due persone,se ne trovano quattro.
A questo punto ci chiediamo e lo vorrmmo chiedere anche ai nostri politici: perchè non re-internalizzare il servizio uniformandoci ai bidelli,così da ottenere un utilizzo omogeneo di tutto il personale disponibile,senza sprechi ma piuttosto risparmi?
Distinti saluti
Mimmo & Maurizio
Amministratori del blog di categoria:
indirizzo internet: http://exlsu-ata.blogspot.com

CERCHIAMO COLLEGHI EX LSU DI TUTTA ITALIA POSSONO SCRIVERE A maurizionapoli1ive.it

in
Dialoghi di Luce
a cura di
Raffaella Barbato

Vernissage venerdì 29 maggio 2009, ore 19,30-22,00
Spazi Parrocchia (piccola) San Francesco di Paola,
Corso Nazionale, Scafati-Sa

Il compito principale nella vita di un uomo è di dare alla luce se stesso
(E. Fromm)

In occasione della Pentecoste, gli spazi della Parrocchia piccola di San Francesco di Paola a Scafati, apriranno per la prima volta i battenti all’Arte Contemporanea, costituendo la quinta scenica dove avrà luogo Dialoghi di Luce, a cura di Raffaella Barbato.

I Protagonisti della storia artistica regionale e nazionale, che hanno costituito negli anni Ottanta l’ Officina di Scafati, s’incrociano con nuove realtà del giovane panorama dell’arte. Franco Cipriano, Luigi Pagano, Pier Paolo Patti, Gerardo Vangone, Ciro Vitale, Luigi Vollaro sono gli artisti che rispondono sul tema, all’invito della curatrice, con le loro intense visioni sospese tra materia e luce, tra storia e origine, tra segno/immagine e phonè.

Alfa e omega di questa indagine artistica è la luce, semiosi infinita che da oggetto di riflessione ed analisi, si struttura in veicolo, in strumento capace di accordare nello spazio i diversi interventi artistici. L’intimo e profondo monologo di ogni artista, si trasfigura in un dialogo corale in cui la luce, da amorfo universo inanimato, diventa realtà densa di significati religiosi e laici, capaci di generare un esperienza empatica.
Ogni intervento artistico costituisce una forma aperta, una realtà polisemica che racchiude in sè la relazione significato-significante del conduttore luce; relazione in cui ogni artista interviene diventandone parte integrante con individuali e differenti approcci: dai simboli criptici ed atavici di Franco Cipriano -che appaiono sulle pareti di corrosa materia del campanile e si riflettono nell’immaterialità luminosa dello schermo elettronico-, alle ierofanie della video installazione di Pier Paolo Patti; dall’intervento site specific di Ciro Vitale, che ridisegna gli spazi della sagrestia con porzioni luminose ed echi sonori, ai segni fluttuanti su lastre combuste di Luigi Pagano; fino a giungere dall’antropomorfa apparizione di Gerardo Vangone, per approdare alla corporea matericità delle sculture di Luigi Vollaro, che rinviano al principium vitae della luce. (Raffaella Barbato)

L’evento, patrocinato dalla Diocesi di Nola, dalla CEI- Progetto Cultura, dal Comune di Scafati, dalla Provincia di Salerno e dalla Regione Campania, nasce anche come importante momento di crescita della città quale promotrice delle arti e della cultura contemporanea in Campania.

Info e Contact
Raffaella Barbato raffaella.barbato@gmail.com , 3393708413
Carla Rossetti -Comunicazione e Ufficio Stampa- karlovacka@hotmail.it, 3383486321

titolo: Dialoghi di Luce
location: Parrocchia Piccola di San Francesco di Paola, Corso Nazionale, Scafati (Sa)
orario: dalle ore 9:00-12:30 alle ore 18:00 -21:00, da sabato 30 maggio a sabato 20 giugno 2009
vernissage: venerdì 29 maggio 2009, ore 19:30-22:00
curatore: Raffaella Barbato
autori: Franco Cipriano, Luigi Pagano, Pier Paolo Patti, Gerardo Vangone, Ciro Vitale, Luigi Vollaro
genere: collettiva arte contemporanea
ente organizzatore:Parrocchia San Francesco di Paola
patrocino: Comune di Scafati, Provincia di Salerno, Regione Campania, Diocesi di Nola, Progetto Cultura- CEI

http://www.facebook.com/group.php?gid=76695753177&ref=nf